Motivele războiul din Georgia

By kutare

În primul rând, motivul imediat: un răspuns militar draconic la atacul georgian din 8 august se impunea. A fost un atac direct asupra militarilor ruşi, iar lipsa unui răspuns dur ar fi şters cu buretele orice urmă de credibilitate a Rusiei ca putere militară.

În al doilea rând, Rusia este pusă la zid şi însăşi existenţa sa este ameninţată, nu doar statutul de mare putere. Nu de Georgia, bineinteles, ci de americani.

Să recapitulăm puţin istoria recentă, începând cu Malta. Mai întâi, ruşii au consimţit la cedarea zonei de influenţă din Europa Centrală şi de Est. În 1989, toate guvernele comuniste din Tratatul de la Varşovia au căzut. La fel şi Zidul Berlinului.

Apoi, în 1991, U.R.S.S. s-a prabuşit, dar s-a format CSI: teritoriul guvernat direct de la Moscova s-a transformat doar în zonă de influenţă.

Apoi, au urmat războaiele din Cecenia, ca urmare a încercării de secesiune a unei republici chiar din componenţa Federaţiei Ruse.

Apoi, lipsind contraponderea rusească, americanii s-au apucat de eliminat toţi aliaţii Moscovei, de pretutindeni. Orientul Mijlociu este controlat din punct de vedere militar de SUA. Irakul e ocupat, Afganistanul la fel. S-a încercat, deocamdată fără succes, atragerea Asiei Centrale în sfera de influenţă americană. Foste baze militare sovietice din Asia centrală au fost utilizate ca baze de operaţiuni de americani (din câte ştiu, acum au fost expediaţi de acolo de dictatorul local).

Toate ţările est-europene foste membre ale Tratatului de la Varşovia, sunt acum membre N.A.T.O.

Ba chiar trei foste republici sovietice sunt membre N.A.T.O.

Aliatul tradiţional al Rusiei din Balcani, Serbia a fost “bombardat umanitar” şi dezmembrat. In Kossovo, pe americani nu i-a interesat integritatea teritoriala a unui stat european, si nici drepturile minoritatii sarbe.

Orice garanţii asigurate de dreptul internaţional au căzut, americanii atacă la liber pe oricine doresc – dacă motivele nu există, se inventează (vezi armele de distrugere în masă ale Irakului).

Tratatul de limitare a rachetelor antibalistice (ABMT) a fost aruncat la coş de americani când nu le-a mai convenit. De fapt, istoria a dovedit că orice înţelegere cu americanii are aceeaşi soartă – pe cuvântul lor nu se poate pune bază. Nici pe semnătură.

Se încearcă neutralizarea forţei balistice a ruşilor prin “scutul antirachetă” (vrăjeala cu apărarea contra “statelor infractoare” nu poate înşela pe nimeni).

Se discută aderarea la N.A.T.O. a Ucrainei şi Georgiei. Prin aderarea Ucrainei, armatele N.A.T.O. se vor afla în situaţia Wehrmachtului în 1941, după lupte grele – adică la porţile Moscovei. Dar fără să tragă un foc de armă. Dacă ruşii au un dram de minte, vor merge la război înainte să se întâmple asta. Cred că de fapt, asta au facut acum, în Georgia.

Se poate observa că fiecare concesie rusească nu a dus la normalizarea relaţiilor cu S.U.A., ci doar la alte concesii. Până când? Până când Rusia nu va mai fi – asta cred eu.

Răspunsul ni-l dau si jocurile strategice americane, care au răsuflat în presă, din care nu lipsesc scenarii cu mai multe Rusii. Cred că obiectul final ăsta este – dezmembrarea Rusiei – şi ruşii au înţeles-o. Târziu, e drept.

Au făcut o demonstraţie de forţă într-o ţară puţin importantă, profitând de ocazia pe care le-a servit-o idiotul ăla de Saakaşvili, prin care au trimis următorul mesaj către americani:

“Aţi atins punctul dincolo de care noi mergem la război! Probabil vom pieri, dar veţi pieri şi voi cu noi!”

O astfel de atitudine este cu atât mai necesară cu cât de-a lungul timpului, în confruntările ruso-americane, ruşii au fost întotdeauna cei care au “clipit” primii: blocada Berlinului, criza cubaneză şi tot ce s-a întâmplat începând cu Gorbaciov. Asta a creat impresia, poate corectă, că ruşii nu vor fi dispuşi niciodată să-şi utilizeze arsenalul nuclear şi mereu vor ceda în faţa ameninţării americane. Cred că singura metodă de restabilire a forţei de disuasiune a armatei ruse este o acţiune de genul celei din Georgia, dar dusă până la capat, care să transmită nu prin vorbe, ci prin fapte, mesajul de mai sus.

Dacă dau înapoi şi americanii intră acolo cu armata (pentru … ajutoare umanitare), cum am aflat că vor să facă după ce am început să scriu acest articol, ruşii sunt terminaţi, şi cred că ei sunt conştienţi de asta. Să nu uităm că Cecenia are graniţă cu Georgia şi alte republici ale Federaţiei Ruse ar putea fi convinse că le-ar sta mai bine independente. Nu de alta, dar principiul respectării integrităţii teritoriale se aplică selectiv, şi anume numai prietenilor S.U.A.

Etichete , , , , , , , ,

2 Răspunsuri la “Motivele războiul din Georgia”

  1. Radulescu B spune:

    Ce sa faca rusii? Sa joce cum vor americanii!!? Deja americanii i-au inconjurat din toate partile,mai au sa instaleze rachete in Finlanda s-au Suedia si i-au terminat.Daca sa lasa pacaliti si nu-si impun vointa la granite atunci din urs s-au transformat in iepure. Americanii sunt fara jena, sint de ras cu argumentele lor. Eu sunt nedumerit ,cine a inaugurat noul mileniu cu razboaie peste tot in lume.Au destramat tari ,au distrus popoare intregi si mult altele . Mie sila cind vad ce fac cu popoarele lumii.Pentru mine sunt niste criminali.

  2. Petrescu Petre spune:

    Sant intrutotul de parereaDlui Radulescu.Inainte rusii ne obligau sa-i pupam in fund ,acum ne rugam de americani sa ne lase sa-i pupam in fund.E destul de injositor.

Lasă un Răspuns